经常看到有人说美国这么乱是因为合法持枪，那瑞士也可以合法持枪，却没有美国这么乱？
这是基于美国的特殊文化基因。
美国人崇尚以暴力手段维护其所谓自由的权利，这在《权利法案》/美国宪法第二修正案已经表达得非常清楚了 :
～纪律优良之民众武装（或民团，武装民团）乃自由邦国安全所必须，故，人民持有并携带武器之权不受侵犯。
在美国人看来，自由与暴力互为因果。
众所周知，远渡重洋殖民北美的盎格鲁撒克逊人以在宗主国英国受迫害的新***为主体，受迫害的切肤之痛使他们厌恶任何束缚，于是早在1620年11月五月花号抵达北美之前就约定了《五月花号公约》，种下了美国文化自由与法律的基因，并伴生出美国文化的另一重要基因～暴力。
当时英国作为宗主国对北美殖民者也***取了比较宽松的管理政策，政治经济上授权各自治团体较大的自治权，这也客观上“放纵”了美国文化的形成。
在北美“恶劣”的自然环境下以及与印第安人生死搏奕中，为了生存，殖民者必须全力以赴发挥其暴力的***。长期的暴力放纵最终形成了北美独特的暴力文化。
在今天看来，随着最力手段的不断提升，民众依靠暴力才能维护自由的逻辑已经站不住脚了。以暴制暴只会制造出更多的暴力。就以美联邦***与民众暴力手段相比较，民众已经完全不可能通过对联邦的暴力制约维护其自由。之所以许多美国人仍然迷信暴力，一是文化使然，二是利益集团加持。
这个利益集团，小了说叫美国长枪协会，大了说叫军工复合体。有人相信，这个利益集团控制了共和党，控制了国会，也控制了白宫。其逻辑链是这样的 :
～只有在暴力文化的环境中，美国才能维持庞大的军事力量，才能维持巨额的军费开支，才能获很对外战争的民意支持，才能向全世界供应巨量的军事装备，最终，军工复合体才能生存和壮大。
谢悟邀请，很多看官以为七师弟是悟空的编辑，这里说清楚那其实还确实真不是。
所谓美国的乱，要看界定怎么是乱了。
有些吃家饭拉野屎的国人跑到美国会说，这里的自由空气”更加新鲜”。美国确实是一个标榜自由的国家，这种自由赋予这个国家在很多方面摆脱了束缚。比如：既摆脱了传统文化与现代科技文明的冲突，所以美国的科研与理念创新总是能够走在前列，因为它没有历史包袱；摆脱了社会差序格局的包袱，美国初期的格局是移民国家，虽然现在逐渐在往民族化国家发展，但是当前移民潮依然没有减弱，移民心态与移民文化使得美国社会没有特别典型的地域帮派圈子，山头圈子等等，只有家族圈子。
所以和具有相当深厚历史文明进程的国家相比，美国是一种典型的“”圈外“”行为国家，也就是说，只要不触犯到核心法律，我想干嘛干嘛，而触犯到边界法律，我只要不被抓到就行，也不***谓什么纽约群众会来管我。即使被抓到了，我还可以利用司法漏洞或者律师服务不一定被制裁。
这种心态使得美国成为了所谓的乱，甚至很多人向往的纽约，治安也并不是尽如人意，在类似纽约三环，四环外的地区，普通居民无事是不会出门的，相信喜欢看好莱坞的童鞋也知道，即使在三环内的社区往往枪声此起彼伏，老头老太或者学生党经常会被“”拔毛“”。
有人说警察管不了吗，答，美欧国家的警力配置对于社区治安能力真是捉襟见肘，而因为非法移民问题和灰色产业问题，警察更是深度捆绑，且没有政治压力，所以相当马马虎虎。
最后是***产业和浓厚的私有权体系，使得***的使用拥有法理性，但是在使用权限和范围变得难以管理。
最后说说，瑞士不乱吗？因为新闻报道问题而已，瑞士也乱，只是没有国际新闻媒体没有告诉您。。
