汉兵马俑为什么没秦兵马俑出名？
说起秦朝的兵马俑可能大家都知道，因为它实在是太出名了。
秦兵马俑，即秦始皇兵马俑，位于现在陕西省西安市临潼区，秦始皇陵以东1.5千米处的兵马俑坑内，它是我国第一批全国重点文物保护单位，，第一批中国世界遗产，并在1987年，被誉为“世界第八大奇迹”，成为古代辉煌的一张名片。
相信大多数人对汉兵马俑都不太了解，汉兵马俑位于江苏省徐州市狮子山西麓，汉兵马俑原是距今两千多年前的西汉楚国的第三代楚王的陪葬品。在1984年，有村民在徐州市东郊狮子山的西边发现了一组汉代兵马俑，考古学家随后进行了全面挖掘，最终得以让它重新面世。
秦始皇作为千古一帝，希望死后仍然能统帅一支地下大军，所以花费许多精力，钱财，所以做的排面够大，够逼真，而反观汉兵马俑，只是一个王侯级别的人物，所以比不过秦始皇，死后所陪葬的兵马俑只是一种形式罢了。
以上，哪里说的不对还请指教😊
当天下统一后，秦始皇似乎觉得身上的重担一轻、顿时没有了压力可以放飞自我了！于是立即打开***开启了一系列超级工程，驰道、直道、长城、离宫别苑、秦始皇陵……等等等等，不顾久经战乱的中原急需休养生息，反而更是雪上加霜。于是，暴政、严刑峻法、恶劳苦役、劳民伤财……一应骂名滚滚而来。
作为全盘接收了秦国的西汉王朝，正是在这样一个大背景下通过反抗和奋争建立起来***，显然不能再重复秦国灭亡的老路，这是基本常识。另一方面，中原大地经过这一系列工程的透支，在社会***、国家实力和人民负担上，也再经不起大的折腾。这等于在舆论心理和客观现实上都不允许再行奢华之风。一直到汉武帝时期，中原大地才算是从历史遗患中恢复过来。
但秦始皇开创的皇帝制度和皇权思想，却从此在中国历史深深扎根，大型兵马俑、大型陵墓、大型陪葬坑似乎也成为了皇帝制度所独有的标配形式。这种对于皇权的维护和皇帝地位的尊崇丧葬制度，也被西汉一应接纳了，正所谓汉承秦制，这正是其中之一。
一面要维护皇帝尊严、一面又要面对积贫积弱的国力（史书上说西汉最初连几匹毛色相同的马都找不全，由此可见一斑），一方面还要竖立自己与秦国不同的政治形象，像秦始皇那样几乎***大小的兵马俑肯定是行不通了，和谐和权衡之后的决策便是——缩小！整体规模和大小基本全部减半，因此，我们现在看到的汉兵马俑都只有大约70公分，虽然形制上不如秦兵马俑壮观、雄浑，但汉兵马俑俨然阵容齐整、威武，且栩栩如生！
西汉初期的汉文帝也是很好的一个例证，在位时通过大量的系列措施来减轻民间负担，以图尽早恢复国力，并在自己的丧葬规制上亦提出“薄葬”的安排，希望警示刘氏后人切莫奢靡。
如果你真的看过秦兵马俑和汉代陶俑，就不会有这个疑问。
因为秦兵马俑实在是太震撼了，***大小甚至比现代大多数人都大一号，威武无双。
而汉代的陶俑也好，兵马俑也罢，和始皇帝的兵马俑一比，一股子小家子气，跟手办模型一样。
谢邀。
我感觉这两者之间并没有太大的关系，如果非得比较，确实，秦兵马俑更具有知名度，就像是我们说元青花的知名度最高，但是它后面的明清青花也都是珍品，但是元青花的地位不可撼动，为什么？因为最先出现的会更珍贵一些，更具有研究价值。但是，我们能说汉俑、明清青花不知名吗？并不是，只是两者之间有了比较。
对于汉俑和兵马俑最大的比较，一个是来自秦陵、一个是来自汉陵。秦陵的发掘一直是大众非常关心的话题，在悟空问答里经常会看到秦始皇陵墓什么时候发掘，为什么不发掘等等各种问题，但是很少有人问为什么汉阳陵不完全发掘？我本科是在西安读的，秦陵和汉阳陵我都去过，从我个人角度来看，我来解释一下为什么兵马俑更出名一些？
首先，秦始皇的名声在外。完成了华夏大一统，富有***色彩的人物。并且他有一系列的政治举措，比如统一度量衡、货币、修长城等，这些都是大部分人都熟知的，尤其是长城的修筑，伴随着一系列的故事传说，最为知名的应该是孟姜女哭长城。所有的这些，都使秦始皇这个人物更加鲜活，对于秦始皇的陵墓则会有更多的人去关注。
其次，秦陵中秦俑规模的宏大。在去秦始皇兵马俑参观时，一列列排列整齐、与***同比例并且数量众多的兵马俑一下子在你的眼前出现，给人视觉上很的冲击。相比较而言，汉阳陵中陶俑的数量虽然也很多，但是个头则小了很多。并且，大多数人最先了解这些应该是在博物馆，博物馆中汉俑的排列与汉阳陵中的比较相似，都是一排排排列，而秦俑仅是一两个，那么当在秦陵中看到一大片的秦俑，当然会记忆更加深刻一些。
所以，从这些角度来讲，秦俑更加出名一些，但是汉俑中的说唱俑则也很知名，我们一提到说唱俑，就会想到汉代那些拿着笛子或者各种乐器的表情丰富的小陶俑。并且，汉阳陵博物馆更加完善，公众考古开展也较多，展出方式也更加新颖。在进入汉阳陵，可以在墓道中穿梭，近距离感受。相信，汉俑也会被更多人知道。
严肃对待学术，认真回答问题，希望大家积极评论和点赞。
可能我要给出的结论有点不好理解。其实汉代兵马俑没有秦兵马俑出名，恰恰是因为汉代生产力大幅提高，反而让兵马俑的质量下降了。
说到汉代兵马俑，那就给大家看一下汉朝的兵马俑的照片吧。这是汉阳陵（汉景帝陵墓）的兵马俑。可以明显看出与秦始皇兵马俑的区别，形象上是赤身***，并且没有手。
这些兵马俑其实做工还是非常精良的，面部表情也如同秦兵马俑一样，千人千面，并无雷同，甚至还有男性生理特征。但是为什么会没有手和衣物？实际上，正如秦始皇兵马俑一开始是彩色的，后来因为出土后褪色一样。汉阳陵兵马俑一开始也是有手，有衣物的。只不过头身是陶制的，手和盔甲是木头做的，衣物是丝绸做的。历经近两千年，木头、丝绸都腐烂了。其实，将身体和手臂、衣物分开制作，再进行组装，并不省事，反而是大费周章。并且能将众多丝绸、木制品放入陵墓，正是体现了文景之治后，汉代生产力大为提升，追求更高的丰富内涵。试想一下，如果完整的形象能够呈现，更是蔚为大观。
另外，在徐州汉代兵马俑博物馆中，还有各种其他的汉代陵墓中出土的兵马俑，各类形象，大小不一，做工上确实比汉早期的汉阳陵兵马俑逊色不少，大小也减小了很多。那是否说明汉代兵马俑不行了？恰恰相反，由于秦始皇兵马俑是倾尽全国之力塑造，独此一份，故而气势恢宏。而到了汉代，兵马俑其实已经相当普及，一些低级贵族也可以有能力制造自己的兵马俑。秦始皇兵马俑就好比高端定制，而汉代兵马俑已经是批量化流水线生产。高端手工定制的一定比流水线生产的漂亮，但流水线生产的才真正体现生产力的提高。
另外，汉代尊儒，孔子曰：始作俑者其无后乎。孔子对人俑殉葬是持反对态度的。因此，汉代陵墓逐渐对兵马俑***取了更简洁的表现手法，不再追求逼真，更像***。综上几点，汉代兵马俑确实不如秦始皇兵马俑壮观精致，自然也就名气小很多。但体现的就是整个社会的一种发展。
